伟德1946手机版老虎机

专家的共识声明

Steinberg, Jonathan S.等人。2017年ISHNE-HRS关于动态心电图和心脏外部监测/远程监测的专家共识声明。心脏的节奏.2017年7月。

DOI:https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2017.03.038

  • 贴片监护仪是第二代外动态心电监护技术。
  • 贴片监视器允许长期记录,并具有良好的患者接受度。
  • 贴片监护仪和MCT是最完整的门诊心电图记录,增加了检测房颤的可能性,并能在记录期间准确反映房颤负担。

伟德国际娱乐1946香石竹流动监测(CAM)出版物

R,等等。两种动态贴片心电监护仪的比较:P波和信号清晰度的好处。美国心脏杂志.手稿接受在线。2018年3月。

DOI:https://doi.org/10.1016/j.ahj.2018.03.022摘要:一项对两种fda批准的CE标记的单载体贴片动态外部监测(AEM)的前瞻性比较。主要结局指标包括心电图清晰度和诊断出的心律类型,次要结局指标包括对临床决策的影响,以及易用性和舒适度的评估。

  • 与Zio®XT ECG示踪(4.5/29示踪为“High”)相比,CAM™ECG示踪的清晰度更高(29/29为“High”),这为医师评审人员在特定心律诊断和临床决策中提供了更大程度的信心。P < 0.001
  • 与Zio XT贴片(86.7±0.6)相比,CAM贴片(121.7±2.1)和不同类型心律失常(尤其是房性心动过速、房扑和非持续性VT)发生率更高。两种监测器在识别心房颤动方面表现相同。P < 0.001
  • 根据医师评审员对每个CAM和Zio XT报告的解读,12例(41%)患者会根据CAM心电图报告做出不同的、更知情的临床决策。

下载临床总结>>

史密斯WM。,等。使用小型单通道胸骨p波中心心电监测贴片与标准3导联Holter系统24小时诊断价值的比较美国心脏病杂志.2017年3月。

DOI:https://doi.org/10.1016/j.ahj.2016.11.006摘要:一项前瞻性对比研究,50名患者在限定的24小时内同时佩戴CAM和Holter监测仪。CAM显著改善了心律诊断,患者认为佩戴CAM更舒适。

  • 在所有50名患者中,P波中心贴片记录系统识别出23名患者(46%)的节律改变了治疗,而Holter患者为6名(12%),P < 0.001。
  • 48/50(96%)的患者更愿意佩戴贴片监护仪。
  • 44/50(88%)的患者认为佩戴CAM完全舒适,而15/50(30%)的患者表示佩戴Holter完全舒适。

下载临床总结>>

凸轮的海报

R,等等。一种新的p波中心心电监测仪在阵发性房颤门诊患者中发现的典型心房扑动的发生率海报发表:国际心房颤动研讨会。2017年1月。美国佛罗里达州奥兰多。

摘要:这项观察性研究调查了27例在佩带p波中心型CAM时发现的阵发性房颤(PAF)门诊患者的经典心房扑动发生率。

  • 在27例PAF患者中,有19例(70%)发现了典型的心房扑动。
  • 以p波为中心的心电监测仪可能有助于检测房颤消融患者的心房扑动。

下载海报>>

研究者发起了研究支持项目

伟德国际娱乐平台伟德国际bv1946巴迪诊断公司致力于支持研究者发起的研究努力,以扩大与动态心脏监测相关的临床证据的主体。如果您是美国的研究人员,并对巴迪诊断研究人员发起的研究支持计划感兴趣,请与我们联系伟德国际bv1946伟德国际娱乐平台info@伟德国际娱乐平台bardydx.com

医疗保健专业人士在说什么

“几乎所有的患者活动都可以不受阻碍地进行,这比我以前使用过的Holter或事件监测器更好。在我第一次使用该设备的时候,我发现了阵发性心房颤动,这是以前使用Holters时没有发现的。”

——医学博士弗兰克·兰德里

医疗保健专业人士在说什么

“这种简单、优雅、信息丰富的数据呈现格式允许对患者进行快速评估。事件前后的背景数据可以让我更好地了解每种心律失常的情况。”

-吉恩·特罗鲍博士,心脏病专家(西澳大利亚州枚举医院)